8. En consecuencia, los investigadores y expertos legales deben profundizar en los factores subyacentes que contribuyen a la postura de extradición de cada nación africana.
El tema de la negación de la extradición es complicado y está sujeto a varios factores y circunstancias específicas. A continuación, se presentan algunas situaciones en las cuales se puede acreditar su rechazo:
La extradición es el procedimiento sumarial (penal-administrativo) por el cual una persona acusada o condenada por un delito conforme a la ralea de un Estado es detenida en otro Estado y devuelta al primero para ser enjuiciada o para que cumpla la pena luego impuesta. La palabra proviene del latín ex que significa "afuera" y traditio que significa "transmisión".
La extradición es un proceso justo mediante el cual un individuo sospechoso de un delito en un país es entregado a otro país para ser Auditoría o cumplir una condena. España tiene tratados de extradición con numerosos países de todo el mundo, lo que significa que los sospechosos de delitos en España pueden ser extraditados a esos países y viceversa.
Si perfectamente la negociación y firma de acuerdos de extradición puede llevar tiempo, es importante promover activamente la celebración de estos acuerdos con los países con los que España no tiene actualmente un acuerdo.
En algunos casos, los individuos pueden ser extraditados a pesar de que el país al que huyen no tiene un tratado de extradición con México. Esto se debe a que algunos países pueden atreverse extraditar a un individuo por razones políticas o por la cooperación internacional.
Para suministrar la cooperación internacional acertado a la coordinación de los paises que no tienen extradicion con mexico países. Las principales funciones de ambos son alertar y manejar el crimen y preservar la ralea y el orden.
Por ejemplo, algunos países son parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, que establece medidas para la cooperación internacional en la lucha contra la delincuencia organizada.
En casos en los que un país no tiene un acuerdo de extradición con España, es necesario explorar alternativas legales para respaldar que los culpables de delitos no queden impunes.
Esto puede incluir la implementación de medidas para avalar que los jueces y abogados sean imparciales paises donde no hay extradicion y no estén sujetos a la corrupción. Adicionalmente, se deben mejorar las condiciones en las prisiones y se deben respaldar los here derechos humanos de los reclusos.
Esto se debe a que sin un situación admitido que permita la entrega de personas buscadas por la Imparcialidad, los países pueden negarse a colaborar y asegurar la comparecencia de los acusados frente a los tribunales.
En principio, la extracción activa es el procedimiento por el que un país solicita a las autoridades de otro que le envíen a personas que han escapado de la Equidad, pero en la ejercicio se prostitución de una materia legítimo mucho más compleja.
A lo amplio de la historia flamante, casos famosos de extradición han desempeñado un papel fundamental en la configuración del discurso en torno asilo internacional, marcos legales y tensiones políticas. Dos ejemplos notables son los casos de denunciantes Edward Snowden y Julian Assange.
Si aceptablemente existe una cooperación internacional muy activa para la represión de los delitos, continúa existiendo la regla de que un Estado está obligado a conceder la extradición de un delincuente extranjero, solamente si existe tratado internacional con el Estado requirente o Convención Internacional sobre extradición, de la que ambos estados sean firmantes.